• Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Logroño
  • Ponente: MARIA JOSE MUÑOZ HURTADO
  • Nº Recurso: 68/2020
  • Fecha: 03/07/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: La Sala de lo Social inadmite de oficio el recurso de suplicación, por falta de competencia funcional pues, si bien en la demanda se reclamó -en concepto de incentivos por ventas en una anualidad- una cantidad superior a 3.000 €, en trámite de conclusiones la reclamación se minoró a 1.722'05 €, cantidad que no alcanza el umbral para el acceso a la suplicación.
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JOSE IGNACIO ZARZALEJOS BURGUILLO
  • Nº Recurso: 713/2019
  • Fecha: 03/07/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: SOFIA GIL GARCIA
  • Nº Recurso: 1471/2019
  • Fecha: 03/07/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Lleida
  • Ponente: ALBERT MONTELL GARCIA
  • Nº Recurso: 1112/2019
  • Fecha: 03/07/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Lleida
  • Ponente: ALBERT MONTELL GARCIA
  • Nº Recurso: 1033/2019
  • Fecha: 03/07/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Lleida
  • Ponente: ALBERT MONTELL GARCIA
  • Nº Recurso: 1083/2019
  • Fecha: 03/07/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Burgos
  • Ponente: MARIA CONCEPCION GARCIA VICARIO
  • Nº Recurso: 213/2019
  • Fecha: 03/07/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: HACIENDA ESTATAL
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Lleida
  • Ponente: ALBERTO GUILAÑA FOIX
  • Nº Recurso: 437/2017
  • Fecha: 03/07/2020
  • Tipo Resolución: Auto Aclaratorio
  • Tipo Órgano: Audiencia Nacional. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: SUSANA MARIA MOLINA GUTIERREZ
  • Nº Recurso: 110/2020
  • Fecha: 03/07/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: ERTE por causas productivas al amparo de lo establecido en el art.23 del Real Decreto-ley 8/2020 de 17 de marzo de medidas urgentes extraordinarias para hacer frente al impacto económico y social del COVID-19. Pretende el sindicato actor se declare que el acuerdo adoptado por la empresa con la representación de CC.OO. por el que se suspenden 737 contratos de trabajo, es nulo o subsidiariamente injustificado , por no estar suscrito por la mayoría de la representación de los trabajadores en la comisión negociadora al haber estado ésta sindicalizada, de tal suerte que los acuerdos que en ella se alcancen han de lograrse por el voto de cada una de las secciones sindicales que la componen, y no por el de cada uno de sus integrantes individualmente considerados. Vulneración de derechos fundamentales. La AN, estima la demanda en su petición principal por cuanto entiende acreditada la mala fe por parte del banco empresarial al obviar las reglas de negociación y votación dentro de una comisión negociadora sindicalizada, así como por faltar la debida comunicación de la decisión empresarial, al finalizar el periodo de consultas sin acuerdo, a la representación legal de los trabajadores. Se condena a la empresa a que indemnice al sindicato actor, por lesionar su derecho fundamental de libertad sindical en su dimensión de acción dentro de la empresa, en la cuantía de 4.000 euros.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Alicante/Alacant
  • Ponente: SUSANA PILAR MARTINEZ GONZALEZ
  • Nº Recurso: 695/2019
  • Fecha: 03/07/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.